deepdemocracy.nl - Achtergrond









Search Preview

Achtergrond - Deep Democracy

deepdemocracy.nl
Besluitvorming met aandacht en waardering voor andere opvattingen.
.nl > deepdemocracy.nl

SEO audit: Content analysis

Language Error! No language localisation is found.
Title Achtergrond - Deep Democracy
Text / HTML ratio 59 %
Frame Excellent! The website does not use iFrame solutions.
Flash Excellent! The website does not have any flash contents.
Keywords cloud en de van het een Deep Democracy te Lewis methode De die op om voor naar deze met mensen er
Keywords consistency
Keyword Content Title Description Headings
en 54
de 40
van 31
het 24
een 22
Deep 21
Headings
H1 H2 H3 H4 H5 H6
0 7 3 0 0 0
Images We found 8 images on this web page.

SEO Keywords (Single)

Keyword Occurrence Density
en 54 2.70 %
de 40 2.00 %
van 31 1.55 %
het 24 1.20 %
een 22 1.10 %
Deep 21 1.05 %
Democracy 20 1.00 %
te 16 0.80 %
Lewis 14 0.70 %
methode 13 0.65 %
De 11 0.55 %
die 11 0.55 %
op 11 0.55 %
om 10 0.50 %
voor 9 0.45 %
naar 7 0.35 %
deze 7 0.35 %
met 6 0.30 %
mensen 6 0.30 %
er 6 0.30 %

SEO Keywords (Two Word)

Keyword Occurrence Density
Deep Democracy 20 1.00 %
Lewis methode 8 0.40 %
van Deep 7 0.35 %
van de 6 0.30 %
methode van 6 0.30 %
De Lewis 6 0.30 %
In de 4 0.20 %
in een 4 0.20 %
is een 4 0.20 %
de Lewis 4 0.20 %
Democracy is 4 0.20 %
de wereld 4 0.20 %
de verschillen 3 0.15 %
Myrna en 3 0.15 %
voor besluitvorming 3 0.15 %
Human Dimensions 3 0.15 %
aandacht en 3 0.15 %
in het 3 0.15 %
om de 3 0.15 %
de onderstroom 3 0.15 %

SEO Keywords (Three Word)

Keyword Occurrence Density Possible Spam
van Deep Democracy 7 0.35 % No
methode van Deep 5 0.25 % No
De Lewis methode 5 0.25 % No
Lewis methode van 5 0.25 % No
Deep Democracy is 4 0.20 % No
de Lewis methode 3 0.15 % No
Myrna en Greg 3 0.15 % No
Democracy is een 3 0.15 % No
Zonder te polderen 2 0.10 % No
aandacht en waardering 2 0.10 % No
met aandacht en 2 0.10 % No
werkwijze van Mindell 2 0.10 % No
waardering voor andere 2 0.10 % No
voor andere opvattingen 2 0.10 % No
krachtig instrument voor 2 0.10 % No
Wat een verschil 2 0.10 % No
instrument voor besluitvorming 2 0.10 % No
en Greg Lewis 2 0.10 % No
en botsende meningen 2 0.10 % No
voor besluitvorming en 2 0.10 % No

SEO Keywords (Four Word)

Keyword Occurrence Density Possible Spam
Lewis methode van Deep 5 0.25 % No
methode van Deep Democracy 5 0.25 % No
van Deep Democracy is 4 0.20 % No
De Lewis methode van 4 0.20 % No
Deep Democracy is een 3 0.15 % No
Myrna en Greg Lewis 2 0.10 % No
instrument voor besluitvorming en 2 0.10 % No
voor besluitvorming en conflictresolutie 2 0.10 % No
met aandacht en waardering 2 0.10 % No
aandacht en waardering voor 2 0.10 % No
en waardering voor andere 2 0.10 % No
waardering voor andere opvattingen 2 0.10 % No
krachtig instrument voor besluitvorming 2 0.10 % No
Wow Wat een verschil 2 0.10 % No
ontstaan Sinds 2002 zet 1 0.05 % No
uit verschillende delen van 1 0.05 % No
methode te verspreiden over 1 0.05 % No
Lewis methode te verspreiden 1 0.05 % No
jaar intensief werken met 1 0.05 % No
de Lewis methode te 1 0.05 % No

Internal links in - deepdemocracy.nl

Human Dimensions
Human Dimensions - Deep Democracy
Roos Prins
Roos Prins - Deep Democracy
Jitske Kramer
Jitske Kramer - Deep Democracy
Frank Weijers
Frank Weijers - Deep Democracy
Minka Jongkind
Minka Jongkind - Deep Democracy
Christien Oudshoorn
Deep Democracy
Achtergrond
Achtergrond - Deep Democracy
Toepassingen en FAQ
Toepassingen - Deep Democracy
Tools en Methodiek
Tools en Methodiek - Deep Democracy
Prijs
Prijs - Deep Democracy
Deep Democracy L1
Deep Democracy Level 1 - Deep Democracy
Deep Democracy L2 & L3
Deep Democracy L2 & L3 - Deep Democracy
Deep Democracy L4
Deep Democracy L4 - Deep Democracy
Deep Democracy Leergang
Deep Democracy Leergang - Deep Democracy
Deep Democracy Greece L2&L3
Deep Democracy Greece L2&L3 - Deep Democracy
Deep Democracy Gran Canaria L4
Gran Canaria L4 Training
Nationale Deep Democracy Event
Nationale Deep Democracy Event
In-company Levels Deep Democracy
In Company Levels - Deep Democracy
Keynotes en Masterclasses
Keynotes en Masterclasses - Deep Democracy
Gespreks- besluit- conflict facilitatie
Gespreks- besluit- conflict facilitatie - Deep Democracy
Data & Inschrijven
Deep Democracy
Deep Democracy (NL)
Deep Democracy NL - Deep Democracy
Wow! Wat een verschil (NL/ENG)
Wow! Wat een verschil - Deep Democracy
De Corporate Tribe (NL/ENG)
De Corporate Tribe - Deep Democracy
Normaal is Anders! (NL/ENG)
Normaal is anders NL/ENG - Deep Democracy
Building Tribes (NL)
Building Tribes
Inside the No
Deep Democracy
Ruimte
Deep Democracy
Contact
Deep Democracy
privacy statement
Deep Democracy

Deepdemocracy.nl Spined HTML


Achtergrond - Deep Democracy Over ons Human Dimensions Roos Prins Jitske Kramer Frank Weijers Minka Jongkind Christien Oudshoorn Over Deep Democracy Achtergrond Toepassingen en FAQ Tools en Methodiek Opleidingen Prijs Deep Democracy L1 Deep Democracy L2 & L3 Deep Democracy L4 Deep Democracy Leergang Deep Democracy Greece L2&L3 Deep Democracy Gran Canaria L4 Nationale Deep Democracy Event In-company Levels Deep Democracy Keynotes en Masterclasses Gespreks- besluit- mismatch facilitatie Data & Inschrijven Andere trainingen Training Wow! Wat een verschil Bootcamp Antropologisch kijken Collegereeks Building Tribes Boeken & Blogs Deep Democracy (NL) Wow! Wat een verschil (NL/ENG) De Corporate Tribe (NL/ENG) Normaal is Anders! (NL/ENG) Building Tribes (NL) Inside the No Ruimte Downloads Artikelen Free downloads Video's Contact Wat is Deep Democracy? Besluitvorming met aandacht en waardering voor andere opvattingen. Geen compromis. Werkelijke consensus. Zonder te polderen. Conflicten aangaan, oplossen en er niet omheen lopen. In de dynamiek van groepen gebeurt veel, zeker wanneer mensen zich niet gehoord voelen of denken dat men hun mening negeert. Wanneer de ideeën die ingaan tegen het meerderheidsstandpunt geen ruimte krijgen, gaat het wringen. We spreken hier vaak niet rustig en openlijk over, maar hebben allerlei manier om ‘onderhuids’ en in de ‘onderstroom’ tegen te spartelen. We mopperen bijvoorbeeld wel op de gang, maar tijdens de vergadering houden we onze mond. Of we zeggen ja tegen een voorstel, maar doen nee en we verzinnen allerlei smoesjes waarom het toch niet kan. Tegen de tijd dat de verschillen en botsende meningen boven water komen drijven, is er vaak al een diepe kloof geslagen tussen het meerderheids- en het minderheidsstandpunt. Met gedoe, gemopper en ruzie op het werk. In elk team, maar zeker in navigate functionele en crossborder teams, speelt een dergelijke dynamiek. Om escalatie te voorkomen en de verschillen te benutten, is het belangrijk om in een vroeg stadium het mismatch op te zoeken. Niet de verschillen wegpoetsen, maar juist onderzoeken. De Lewis methode van Deep Democracy De Lewis methode van Deep Democracy is een krachtig instrument voor besluitvorming en conflictresolutie binnen groepen met een uiteenlopende diversiteit. Teams die volgens deze methodiek overleggen, winnen aan effectiviteit. De Lewis methode van Deep Democracy is een zienswijze en methodiek die faciliteert in het onderzoeken van verschillen: in het tempo van de groep laten we de waterlijn beetje bij beetje zakken om de onderstroom zichtbaar en hanteerbaar te maken. De Lewis methode van Deep Democracy is een uiterst praktische methode. Het biedt handvatten voor besluitvorming met aandacht en waardering voor andere opvattingen. Zonder te polderen en zonder conflicten weg te poetsen. Tegenstellingen en botsende meningen worden op respectvolle wijze met elkaar onderzocht. In dialoog én in discussie.Voor een grotere weergave van deze overzichtstekening, ga naar Free Downloads.  Arnold Mindell De term ‘Deep Democracy’ werd als eerste gebruikt door Arnold Mindell, een Amerikaanse psychotherapeut. Het is ‘democratisch’ omdat het benadrukt dat elke invalshoek er toe doet en dat de kwaliteit van besluiten het grootste is wanneer zowel de meerderheids- als de minderheidsstem gewaardeerd wordt. Het is ‘deep’ omdat het verder gaat dan vele traditionele facilitatie methodieken. Inmiddels zijn er verschillende mensen die hier op hun eigen wijze mee werken. Op deze site vind je informatie over de methode van Myrna en Greg Lewis. Deze ‘Lewis methode’ werd in de jaren negentig ontwikkeld in het bedrijfsleven van Zuid-Afrika. Sindsdien wordt het succesvol toegepast als krachtig instrument voor besluitvorming en conflictresolutie. Naast het exploreren van de verschillende ideeën en meningen, geeft Deep Democracy aandacht en ruimte aan de onderstroom in groepen. In de onderstroom, vol emoties, waarden en overtuigingen, zit immers de werkelijke potentie van een groep. Niet geadresseerd kan deze zorgen voor onveiligheid, blokkades, ruzie en sabotage van veranderingen en besluiten. Wel geadresseerd verdiept deze de onderlinge relaties en verhoogt het de effectiviteit en inhoudelijke kwaliteit van de besluiten. Met deze methode heeft Myrna Lewis het diepere psychologische werk van Arnold Mindell toegankelijk gemaakt voor niet-psychologen. Geschiedenis van de Lewis methode van Deep Democracy Deep Democracy ontstond toen Myrna en Greg Lewis (†) werden gevraagd om Eskom (het electriciteitsbedrijf van Zuid-Afrika) om te vormen van een racistische op Apartheid gestoelde organisatie, naar een niet-raciale organisatie. Op allerlei niveaus was er grote spanning en verwarring. Mensen die gewend waren macht te hebben, hadden dit niet meer. En mensen die eerst geen inspraak hadden, hadden die nu wel. Myrna en Greg maakten in hun methodiek de kennis en aanpak vanuit de Proces Oriented Psychology toegankelijk voor managers, teamleiders en medewerkers. De Lewis methode is na meer dan 15 jaar intensief werken met groepen uit verschillende delen van de wereld en culturele en organisatie contexten ontstaan. Sinds 2002 zet Myrna zich in om de Lewis methode te verspreiden over de wereld. De methode is op dit moment in meer dan 20 landen succesvol in gebruik. In klaslokalen en in directieraden. Jitske Kramer is een van de eerste door Myrna Lewis gecertificeerde instructors. Het verschil tussen Mindell’s versie van Deep Democracy en de Lewis Method Praktisch hulpmiddel in leiderschap De werkwijze van Mindell wordt voornamelijk gebruikt door hulpverleners en psychologen, veelal in een therapeutische setting. De Lewis Methode van Deep Democracy is ontworpen voor mensen die op zoek zijn naar pragmatische en praktische hulpmiddelen in leiderschap en het faciliteren van groepen. Met technieken die passen in een organisatiecontext en die op toegankelijke wijze tegenstellingen verbinden en diepere conflicten kunnen oplossen. Neutrale positie In de werkwijze van Mindell nemen facilitators verschillende posities in. In de Lewis methode worden mensen getraind om het groepsproces vanuit een neutrale positie te faciliteren, om zo alle invalshoeken naar boven te laten komen. De deelnemers in een groep worden zich bewust van wat er gebeurt en bepalen zelf de diepte van het proces. Het leren geeft vele inzichten waarmee deelnemers in hun dagelijkse werk en samenwerking uncontrived aan de slag kunnen. Een methode die past in de zakelijke context. Waar Jitske Spreekt Jitske spreekt regelmatig op congressen. Wil je weten waar en wanneer? Meer informatie en inschrijven? Klik hier om de voucher te bekijken. Over ons HumanDimensions kijkt naar bedrijven en organisaties door het oog van een antropoloog. Hoe vormen mensen culturen en hoe vormen culturen mensen? We reizen de wereld rond op zoek naar manieren om sterke tribes te bouwen en onderlinge relaties te verstevigen. En brengen deze kennis via ijzersterke lezingen, masterclasses en trainingen naar de wereld van organiseren en samenwerken. Deep Democracy. Inclusie. Diversiteit. Organisatiecultuur. Leiderschap. Facebook HumanDimensions Twitter Human Dimensions EZINE Elke zes weken een informatief, inspirerend, prikkelend ezine in je mailbox? Met artikelen, blogs, vlogs en ons laatste nieuws? * is verplicht E-mail adres * Voornaam Achternaam Ik ga akkoord met het privacy statement. © 2018 Human Dimensions B.V. Prijswijzigingen en eventuele typfouten onder voorbehoud Website door BlueBird Media. Privacy